«The law of buy-in» - tiltro til lederen før de kjøper visjonen

Har du også lurt på hvorfor ikke det går fortere å få endringer implementert og få ting til å skje? Kan det skyldes av vi ignorerer loven om hvor viktig tiltroen til vårt lederskap er, før vi får noe av betydning til å skje?
"As a leader, your success is measured by your ability to actually take the people where they need to go. But you can do that only if the people first buy into you."1 – John C. Maxwell
Sitatet fra Maxwell indikerer nettopp det faktum at vår grad av å lykkes som leder oftest blir målt i forhold til om vi får folk med oss. Men at det skjer først når de har fått en tilstrekkelig grad av tiltro og tillit til oss og vårt lederskap, før visjoner og strategiene "kjøpes" og eies.
"Loven om tiltro til vårt lederskap før visjonen" 2 er den fjortende loven i blogg-serien fra boken "The 21 Irrefutable Laws of Leadership"2, hvor jeg jobber meg gjennom lov etter lov. Her er 5 situasjoner 3 som gir forskjellig resultat i forhold til de vi leder. Hvor befinner du deg?
# 1 – Når folk hverken har tiltro til lederen eller tro på visjonen: De vil se seg om etter en ny leder
"The leader finds the dream and then the people. The people find the leader and then the dream."4 – John C. Maxwell
En skulle tro at det for denne situasjonen for folk flest var uaktuelt å fortsette å jobbe eller tjene videre under, men altfor ofte skjer det at de holdes fast med usunne bindinger, av økonomiske forhold eller i eksterne situasjoner som påvirker valget. Det kan også skje når organisasjoner eller virksomheten endrer retning og vil gå i en annen retning, med andre verdier og mål enn det du har. Uansett har prosessen da startet med å se seg om etter andre muligheter, og det er ikke en varig situasjon å jobbe videre under.
Refleksjon/oppgave:
Jobber eller lever du selv under slike forhold? Hvordan er ditt tillitsforhold til lederskapet og tiltroen til visjonen?
# 2 – Når folk ikke har tiltro til lederen, men har tro på visjonen: De vil se etter en ny leder
Min erfaring er at selv om visjonen er verdens beste og resultatene som produseres er gode, så vil et anstrengt forhold til leder, med lav tiltro og uten nødvendig tillit, gjøre at en ser seg om etter en ny leder eller virksomhet å gi sine krefter og engasjement for. Det går ikke å gi seg helhjertet til noe om ikke et tillitsforhold er tilstede.
Refleksjon/oppgave:
En toveis refleksjon: 1) På en skala fra 1-5, hvilken tiltro har du til lederen du følger i dag?
2) Hvis du skulle evaluere den «buy-in» de du leder har til deg, på en skala fra 1-5, hvor vil de plassere deg?
# 3 – Når folk har tiltro til lederen, men ikke visjonen: De vil endre sin visjon
"People don’t at first follow worthy causes. They follow worthy leaders who promote causes they can believe in."5 – John C. Maxwell
Poenget Maxwell har med dette er at hvis du som leder har tillit hos dine og de har stor tiltro til deg, så vil de, når du som leder peker ut retningen, følge deg selv om det i utgangspunktet ikke var der de ønsket seg eller var det de så for seg. De vil gå inn i ukjent område sammen med deg, i motsetning til punkt #1 og #2 over.
Refleksjon/oppgave:
Hva er sjansen for at folk ville følge deg inn i ukjent terreng, mot en ny visjon, basert på den tiltro de har til deg som sin leder?
# 4 – Når folk har tiltro til både lederen og visjonen: De vil stille opp og gi seg helhjertet for begge
Det er ikke mange bedre eksempler på dette enn den forferdelige sitasjonen i Ukraina, hvor landets president og folket kjemper for et fritt land. «Underdog-presidenten» har vist seg som en stor leder og visjonen om frihet og suverenitet binder de sammen. Da går folket helhjertet inn bak både lederen og visjonen, selv om det har konsekvenser for seg selv helt ned til lidelse, smerte og død.
Refleksjon/oppgave:
Er du en leder med en visjon som folk stiller seg bak og er villig til å fighte for? Evt hva ser du nødvendig å jobbe med fremover for å komme nærmere en slik situasjon?
# 5 – Hva er situasjonen for deg og ditt team, virksomhet eller organisasjon?
Maxwell trekker på slutten av kapittelet frem et moment som jeg selv er dårlig på: Tålmodighet. Husk at ting tar tid å bygge, og ikke minst at rett timing er viktig. Vi kan som ledere trykke hardt på for å endre på ting eller skaffe gode resultater. Har vi ikke den nødvendige tiltro og tillit, så hjelper det ikke bare med å skru opp trykket. En god plan og hard jobbing er viktig, og rett timing er avgjørende. Noen ganger er det bedre å vente for å vise lederskap og bygge nødvendig tillit for å øke tiltroen blant folk, for så å kunne gjøre endringer og ta de nødvendige grep. Ofte må vi nå opp på «nivå 4-lederskap» med folk før vi er klar til å gjøre viktige grep. Vil du lese mer om lederskapets 5 nivåer finnes det en egen bloggpost om det her.
Refleksjon/oppgave:
Hvilken fase er du i akkurat nå i ditt lederskap? Oppbygging av «buy-in» eller klar for å sette ting ut i livet?
Bruk gjerne kommentarfeltet under og gi din tilbakemelding på dette om du har noe av verdi som kan tilføre verdi både tilbake til meg og til andre.
Av Jon Løvland, 26.07.22
Kilde:
1Maxwell, John C. (2007) The 21 irrefutable Laws of Leadership. (s.176) Harper Collins Leadership, Nashville, Tennessee, USA
2Ibid, (s.169-178)
3Ibid, (s.173-175)
4Ibid, (s.170)
5Ibid, (s.171)









